规划有法律保障
规划是在法律的基础上完成的，确保了规划的权威性和严肃性，也确保了规划实施中的强制性。如日本东京都市圈规划是在《国土规划法》和《首都圈整备法（1956年第83号）》的基础上制定的；韩国首尔都市圈规划是在《首都地区管理法》（1982）的基础上制定；英国政府为了规划建设伦敦都市圈的新城，于1946年颁布了《新城法》。中国目前开展的都市圈战略规划，尚缺乏法律的支撑，属于政府积极运作的结果。
规划体系完善
规划要有层次性，上下级规划要协调，同级规划也要协调。比如，日本东京都市圈规划就清晰地反映了规划的层次性：在全国一层，有《全国国土综合规划》；在都市圈层次，有《首都圈基本计划》；在都市圈内部，有《首都圈整备计划》和《首都圈事业计划》。《全国国土综合规划》侧重于长期性、宏观性和战略性，是都市圈战略规划的指导和依据；《首都圈基本计划》侧重于构想和前瞻，可视为中期规划；《首都圈整备计划》是五年计划，比《首都圈基本计划》详细，《首都圈事业计划》是年度计划，侧重于落实。自上而下，体系完善。
规划因时制宜
不同时期，都市圈发展面临的问题不同，规划的理念和思路以及侧重点也有所不同，体现了规划的因时制宜和与时俱进。综观国外都市圈规划案例发现，在都市圈发展初期，都市圈核心过密与都市圈外围地区过疏是面临的主要问题，疏解中心区功能、发展边缘区新城是主要任务；在都市圈发展的中后期，人口压力减缓，而核心竞争力的提升与保护历史文化遗存以及维护良好的生态环境，成了都市圈发展规划要解决的主要问题。
规划因地制宜
在都市圈内部，不同地区承担着不同的功能，也面临着不同的问题。都市圈战略规划要因地制宜，区别对待。这在国外都市圈战略规划中都有体现。比如，日本东京都市圈规划将都市圈域划分为五大片区，即“东京中心地区”、“近郊地区”、“关东北部地区”、“内陆西部地区”、、和“关东东部地区”，每个片区有不同的发展策略；韩国首尔都市圈规划将都市圈域最初划分为五个区，后来合并为三个区，即拥挤限制区、增长管理区和自然保护区，对每个区也有不同的发展策略；巴黎都市圈规划将大巴黎地区划分为三种空间，即建成空间（城市空间）、农业空间和自然空间，并提出三种空间相应兼顾，相互协调，共同发展。
规划与政策结合
规划的目的是实施，实施要依靠政策；同样，政策要有依据，政策的依据就是规划。从国外都市圈战略规划的案例来看，规划与政策需要完美结合。比如，日本东京都市圈规划方案中，有配套的区域政策、税收政策和财政政策；韩国首尔都市圈规划也是如此。
规划以人为本
规划和发展的终极目标是以人为本，这在国外都市圈战略规划中有很好的体现。比如，日本东京都市圈战略规划提出的“工作与居住相平衡的就业结构”、巴黎都市圈规划提出的“保护自然遗产与文化遗产，取得自然环境与人文环境的平衡”和“预留能促进居民参与社会活动的建设用地”、伦敦都市圈战略规划提出的“注重生活质量，为每个人提供平等的发展机会”，纽约都市圈战略规划提出的“3E” （经济economy、环境environment与公平equality）理念等，都很好地诠释了“以人为本”的规划理念。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
