市场上一直存在两种看法，一种坚守价值，坚守好公司，抄底就应该买入这些优质资产，买的是一个确定性；另一种买小、买新，博的是一个弹性。

究竟孰优孰劣？其实问题核心无外乎“预期收益率”或“风险回报比”。

优质的“核心资产”，也就是一般意义上的蓝筹白马，有规模、有增长、赛道成熟。选择这些公司投资，劣势也很明显，这些市场热捧的好货、尖货，长期会有比较多的溢价，很难出现好价格。

风险偏好更高的投资者，自然会远离上述的人群，去寻找“可能成为好公司的企业”，做的是沙子里淘金的事。这些企业一般集中在新政策、新科技、新消费的领域。这些处在成长期甚至初创期（现在有了科创板）的企业，从赛道和核心竞争力上去分析，空间很大，但是采用传统的财务分析法来看，通常不堪入目。

市场整体估值集体下跌时，这两者的表现差异会分化明显。前者跌掉的是溢价的部分，当估值回归合理，甚至进入低估区间时，底线会非常明显；而后者则往往会经历杀情绪、杀估值、杀流动性几个阶段，留下真正的遍地狼藉。

这也是为什么近期的市场，创业板表现要明显弱于主板。

 

底部区域，如果选择买入蓝筹白马，短期内赚的是有确定性的估值修复的钱。当然，如果能做到长期持有，你的便宜筹码同样高概率赚得到公司业绩增长的钱；

如果选择买入后者，有可能可以一个超跌的价格收获情绪反转+赛道发展+公司成长的受益，迎接“戴维斯双击”，是不是很眼馋？你需要承受的风险是可能的“踩雷风险”——市场一片狼藉过后，你可能会发现你躺在地板上的股票真的是无人问津的垃圾。股民抄在半山腰上的股票通常就属于这一类。

所以，在抄底的时候，大家要仔细思考的是：自己有没有能力做到“沙里淘金”，又愿意以多大的资金、承担多大的风险来博取相应预期收益。

市场上非常普遍的现象是，大部分股民都会高估自己的能力，去重仓押注第二类公司，而对配置蓝筹白马或者指数基金不屑一顾。

自负、执念、贪婪，是投资股票的三大忌。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。