以下是会议实录：

　　徐刚：目前证券行业，从我们在一线工作的情况看，这个行业最短缺的的是投资和研究的人才。我个人感觉，在未来中国的资产管理行业是一个非常朝阳的行业，对人才的需求非常大。因此目前每个证券公司的投资部门、管理部门，保险公司的资产管理部门，都在大量的吞吐和吸收这样的人，就是投资和研究的人才。不仅每年要招收大量的毕业生，而且投资、研究现有人才相互的挖角是非常的严重。大家可以看到，几乎每年都有大量的基金经理的流动，还有证券分析师的跳槽，这都反映出这个行业的人才是严重短缺的。所以刚才我在会议开始前也跟海老师在说，现在导致这个现象一个很重要的原因是我们现有的教育体系不知道这样的人才的产生。大量的高等院校培养出来的人还不能直接开展投资和研究工作，至少需要3年左右的时间转型。我跟海老师说，我们现在这个行业，从毕业生角度来说，最缺的是复合型人才，就是他的本科，或者研究生是学理工科的，他的硕士和博士学的是金融和经济的。我们最不需要的是从本科开始就学经济学，或者学金融，这种基本上就是万金油，擦到哪儿，哪儿亮，但基本上擦不持续。因为做投资和研究行业，都是吃这2000家上市公司的饭，这个基金经理吃这几家公司，那几个基金经理吃那几家公司。这就需要这个投资经理，或者这个研究员对这个企业、行业有比较深入的了解，而不仅仅是了解金融和经济，但目前这种复合型人才的培育是不够的。不够我们也非常幸运的看到，刚才海老师谈到了汇丰商学院今年也招收了一大批本科是理工科，硕士学金融的研究生。我相信随着这个市场的发展，高等院校也会在这方面做一些转型。

　　说到这儿，我想再稍微多说两句，因为刚才深圳综合开发研究院的同志在说金融中心，我也想多说两句，我的观点跟他不太一样，我认为中国不太可能出现全球金融中心。现在全球的格局是这样的，美国金融法案通过以后，美国本地的投资银行将被迫剥离买方业务，它会重新龟缩到卖方业务上。所以在美国，买方业务和卖方业务会重新出现拆分，因此在美国本土不会再出现买方和卖方业务都很强的金融机构。在亚洲不会追随美国的金融法案而实施相应的改革。所以在美国金融法案之后，全球大的金融机构会继续进出亚太地区，而在亚太地区产生更活跃的资本市场和产生更大的金融机构。严翠

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。