当时,美国经济处于复苏初期,里根政府主张减税帮助了经济的复苏、制造了更多工作机会。1981 年美国的通胀率已达 13.5%,接近超级通胀。1980-81 年间经济处于极端的货币紧缩状态, 试图积压通胀,而通胀率从 1981 年的超过 13% 降至1983年的4%以下。
第二轮加息周期为1988.3—1989.5,基准利率从6.5%上调至9.8125%。
当时,当时通胀抬头。1987 年“股灾”导致美联储紧急降息救市。由于救市及时、股市下跌对经济影响不大,1988 年起通胀继续上扬,美联储开始加息应对,利率在 1989 最终升至 9.75%。 此轮紧缩使经济增长放缓,随后的上涨和 1990 年 8 月份开始的第一次海湾战争相关不确定性严重影响了经济活动,使货币政策转向宽松。
第三轮加息周期为1994.2—1995.2,基准利率从3.25%上调至 6%。
当时,市场出现通胀恐慌。1990-91 年经济衰退之后,尽管经济增速回升,失业率依然高企。通胀下降令美联储继续削减利率直到 3%。到 1994 年,经济复苏势头重燃,债券市场担心通胀卷土重来。十年期债券收益率从略高于 5%升至 8%,美联储将利率从 3%提高至 6% ,使通胀得到控制,债券收益率大幅下降。此次加息也被认为是导致此后97 年爆发亚洲金融危机的因素之一。
第四轮加息周期为1999.6—2000.5,基准利率从4.75%上调至6.5%。
当时,互联网泡沫不断膨胀。1999 年
强劲增长、失业率降至 4%。美联储将利率下调 75 个基点以应对亚洲金融危机后,互联网热潮令 IT 投资增长,经济出现过热倾向,美联储再次收紧货币,将利率从 4.75% 经过 6 次上调至 6.5%。2000 年互联网泡沫破灭和纳斯达克指数崩溃后,经济再次陷入衰退,“911 事件”更令经济和股市雪上加霜,美联储随即转向,由次年年初开始连续大幅降息。
第五轮轮加息周期为2004.6—2006.7,基准利率从1%上调至5.25%。
当时房市泡沫涌现,此前的大幅降息激发了美国的
泡沫。2003 年下半年经济强劲复苏,需求快速上升拉动通胀和核心通胀抬头,2004 年美联储开始收紧政策,连续 17 次分别加息 25 个基点,直至达到2006 年 6 月的 5.25%。直至次贷危机引发全球金融危机,美联储再次开始降息至接近零的水平,直至今日。
从过去五轮加息周期中不难发现,当前的加息背景与过去颇为迥异——美国根本未出现通胀加剧的迹象,此外,当前包括美国在内的全球经济增速都低于历次美联储加息时点的水平,历次加息时的美国名义 GDP 增速都高于 4.5%,然而IMF此前将美国经济增长预期由3.1%大幅下调至2.5%,中国和其他新兴市场的经济增速也不断呈现放缓态势。
中美股市在加息前后表现如何?
当前,由于全球股市刚刚经历了一波“巨震”,因此对于加息的冲击显得战战兢兢。不过一般而言,加息的基础是经济复苏,即使股市在短期或因此产生波动,但只要经济后期继续改善,企业盈利预期回升,股市可能进一步转好。
根据招商宏观此前的报告(下文称“报告”),历史数据显示,在美联储加息前夕,美国三大股
本仍处于上涨之中——83 年和88 年两轮首次加息均未改变股市的上涨,这可能与当时美国经济的高增速有关。但在 1994 年以来的三轮首次加息中,美国股指中标普 500 和道琼斯指数在加息前后的一个月、 一季度中均呈下跌趋势,唯有代表先进科技与创新的纳斯达克指数曾实现过小幅上涨。
(图说:过去五轮加息周期中标普500指数的表现。数据来自招商证券。)眼下,各界对于“美股见顶”的预期升温,不少基金经理告诉《第一财经日报》:“6年的QE已经透支了美股上涨预期,企业盈利能力下降,且PE已经较高。” 9月,摩根士丹利下调了对标普 500指数未来12个月的增长预期,降幅为3%,从原先的2275点下调至2000点,这主要出于对经济增速放缓、通胀预期走高以及美联储至2016年将加息数次的考量。
诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒(Robert Shiller)表示:“在我看来,一个泡沫似乎正在形成。自2009年以来,基本上来说股价已在六年时间里上涨了两倍;而与此同时,人们对于股市估值的信心正在丧失。”
席勒还指出,美联储加息与否是非常关键的,并补充道“想要为股市的任何下跌测定时间都是不可能的”。可见,美股对加息的反应令人颇为好奇。
对中国股市而言,尽管尚未开放资本帐户的中国受加息影响有限,但在全球化不断深入的当下也不妨一探历史。
报告指出,1994 年以来的三轮首次加息中,上证指数在首次加息后的 1 个月内都是下跌的,首次加息后一季度的表现也不佳,不过这可能和中国的国内因素关系更为密切, 因为在 1994 年 、2004 年时,即使美联储加息前上证指数也处于下跌之中。不过,1999 年中国股市曾经在前期暴涨,在 7 月开始调整,美联储加息可能是催化因素之一。
(图说:过去五轮加息周期中A股表现。数据来自招商证券。)
比起美联储加息的影响,投资者在A股市场巨震后如何重新学会敬畏市场、不断向价值投资过渡,或许是更值得思考的问题。
英国金融服务管理局(FSA)前主席特纳勋爵此前在接受《第一财经日报》专访时特纳指出,“官方不应该刻意鼓励股价上涨,且无论是推高股价还是防止股市下跌,二者都不可取。当然如果没有前因,就不会产生如此严重的后果,且大幅股市波动有碍政府信用。”
美联储历次加息利率表
12月加息可能行极大,市场预估加息25个基点
目前市场的焦点已经不是美联储是否会升息,而是美联储即将施行的货币政策正常化的步伐究竟会有多快。目前市场前景与美国联邦公开市场委员会(FOMC)的预估之间尚存分歧,市场预估美联储在本周加息的幅度为25个基点,在2016年还将有三次升息,最终于2016年底实现基准利率目标在1.00%-1.25%的区间。而美联储将极大可能的在本周FOMC上宣布十年以来首次升息,美元将会持续表现强劲,虽然市场上已有声音表示当前的汇率已经将美联储加息提前消化,但市场似乎并没有将此后美联储可能实行的几次升息考虑在内。
如若美联储加息25个基点,华泰证券(601688,股吧)薛鹤翔团队认为,大概率市场将理解为利空出尽,靴子落地,前提是不暗示2016年连续加息。在过去3轮美国加息周期中,美元在加息前6至9个月平均升幅 9%,但在升息后平均跌幅6%。华泰证券进一步认为,目前点位的A股市场,会将美联储加息理解为靴子落地。
对于A股未来行情的走势,东方证券预计,短期市场虽然面临打新、美联储加息预期和期指交割影响,但不必过度悲观,市场仍以震荡行情为主。在政策宽松的大背景下,系统性风险被兜底, 市场调整震荡会出现更多的投资机会。仍看好金融、地产、电力、农业和军工等,主题看好国企改革、工业4.0、迪斯尼、新能源和环保等。
高善文表示,汇率水平的下降和大量资本流出不一定对应股票市场下跌。据高善文分析,此前日本贬值和资本流出对应日本股票市场的上涨,美联储量化宽松对应美国股票市场上涨,所以不一定对应股票市场下跌。
汇率水平的变化和市场之间的相互影响,概括来讲有三种情况。一是国内利率下降,资本流出,股票市场出现上涨。二是境外利率上升,资本流出,股票市场出现下跌,三是市场对固定汇率下跌出现恐慌,恐慌性资本外逃,导致国内股票市场下跌,极端情况就是亚洲金融危机。所以未来市场不一定出现下跌,需要具体分析汇率贬值的原因。
高善文表示,当前政策环境正在从国内管制汇率转至不管制汇率,而中国的汇率变化具有全球性影响力,给政府对中国汇率的干预形成了很大的制约,使得中国对汇率的调整必须照顾
全球金融市场
的调整。目前全球金融市场都预期中国会对汇率进行很大干预,在这个过渡过程中,会否出现对汇率水平的恐慌和投机,产生冲击和影响力,未来一两年来看始终存在这种风险。如果市场出现恐慌,就会引起市场的下跌。
海通证券
:心里冲击大于实际影响
海通证券
认A股心里冲击大于实际影响。相对于新兴市场,中国资本流动更受管制,同时在外汇储备和外债规模占比上也具备明显优势,因此美国加息对中国及A股市场带来的直接冲击相对更弱。不过股灾之后,A股市场信心重建之路依旧漫长,美国加息可能带来的间接影响仍不容忽视。
一是对货币政策宽松形成扰动。美联储加息预期叠加猪价上涨带动的食品价格底部回升,市场担心将对央行货币宽松形成挑战,进而影响市场利率和资金入市步伐。虽然我们判断当前出现08年、11年转向的概率不大,那两次都是经济持续过热、货币政策加速收紧,但客观而言,从上半年的极度宽松进入到下半年年的政策走平,货币政策环境变化市场确实需要重新适应。
二是影响QFII等海外投资者资金入市步伐。美联储加息后,全球资产收益率曲线将逐渐重构,美债收益率提升将对全球主要权益市场形成估值制约,A股同样难以幸免。而且股灾之后,投资者对A股的收益率预期已有所降低,不排除部分低风险偏好资金逐渐退出可能。
三是通过新兴市场波动带来间接冲击。历史上美国加息对A股带来的冲击多通过其他新兴市场危机的传导来实现,如98年亚洲金融危机。不过相比于90年代,当前新兴市场抗风险能力提高,汇率机制、外币债务与外汇储备较90年代明显改善。汇率制度看,多数新兴市场实行了浮动汇率制度。80年代以来新兴市场危机时各国货币制度多为固定汇率制度。从外汇储备与外币债务角度看,总体外部债务占外汇储备的比例明显降低,外汇储备能覆盖短期债务,这能有效地成为资本流出与币值波动的缓冲垫。因此,新兴市场作为一个整体遭遇资本冲击和爆发危机的概率不大,不过仍需防范个别新兴经济体波动产生的溢出效应。
(责任编辑:马杰 HN011)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。