在A股中确实存在着“缺口必补”的魔咒。本身缺口并不一定必须回补，但是相信缺口必补的人多了，大家都等着补缺口，最终反而成为了缺口必回补的结果，这里面有一种“互为因果”的哲学关系，比如说美国股市，经常出现跳空高开缺口，继续上涨，没有回补缺口，也继续不断上涨展开长期牛市。

为什么大家会觉得缺口必补呢？

这主要是跳空缺口一般由外力形成，比如说出现重大利好，会跳空高开，而出现重大利空，会出现跳空低开。利好利空，实际上对市场的影响是短期的，并不足于改变趋势，这意味着当出现跳空高开的时候，市场是由非原有力量驱动的，这是不长久的，需要重新回补缺口之后，才能回到自然轨迹中，补缺之后的上涨，也才能够更踏实。

反之，跳空低开形成的缺口也是如此。

并且，在缺口处，会形成筹码的缺失，使得市场中出现较为明显的筹码分水岭，比如说跳空高开的缺口，在缺口以上的为新筹码，积极看多，而在缺口以下的为老筹码，但是新筹码本身与跳空后的波动位置较为接近，每天都会出现多空争夺。

当短期驱动跳空高开的力量减弱后就会出现多翻空，这时股市回补筹码获得支撑，意味着下方筹码锁定坚定看多，这会有效的提升投资者看多的预期，因此回补跳空高开的缺口后的上涨更坚实。同理，跳空低开的缺口逻辑也是如此。

需要注意的是，我们常常说的补缺，不一定会完全闭合缺口，而可能会是重新回到缺口处的位置，获得趋势确认。比如说跳空高开缺口，涨几天后（或更长）重新回到缺口处确认支撑再上涨。跳空低开缺口，跌几天（或更长）后重新回到缺口处获得支撑再下跌。

这就是大盘为什么会出现跳空缺口必补的原理，关于缺口，股市中还有一系列的缺口理论阐述作支撑。实际在股市的走势中，也有很多缺口并没有回补，只是说大部分缺口出现后都回补了，大家就形成了这样一种普遍看法。

岛形反转缺口不一定回补

对于跳空缺口里面，有一类缺口比较特别，先是出现一个跳空缺口，但是在即将回补这一缺口时，又出现了一次跳空，此时两个缺口重合，就会把缺口另一方的筹码区形成一个“孤岛”，这类缺口一般不会回补，反而会形成“岛形反转”。

这是因为在回到原缺口的位置时，原有的影响力量被反向力量战胜，从而形成了反转。

比如创业板指数在2020年2月3日，受到利空影响出现大幅低开，下跌了6.85%，第二天大幅上涨4.84%，到到缺口附近之后，创业板指没有重新下跌，而是在2月5日出现了空高开高走，上涨了3.02%。

此时就形成了一个新缺口，此缺口与2月3日的缺口一道，将2月3日与2月4日的K线形成了一座“孤岛”，形成反转，之后创业板指继续大幅上升，没有再回补2月5日形成的缺口。

但是对于单只个股则不一样。大盘，是由亿万股民共同构成，是整个市场多空博弈的结果，很难被操纵。而个股，则因为市值大小的关系，较容易受到大资金、大机构的左右，因此缺口理论就没有那么有效了。

比如说有些股票因为利好，出现连续一字板涨停，实际上每个一字板，都是一个缺口，这类缺口不一定回补。比如说闻泰科技这只股，在2019年9月2日的时候，因为利好出现连续五个一字板涨停，此处就形成了连续的缺口，但之后股价一路走高，并未回补缺口，并较第一个缺口处上涨了200%以上。

同样的，连续跌停的股票，形成的缺口也不一定会回补。

如果并非这种利好出现的一字板涨停或跌停，那么对于个股来说，也不一定会回补缺口，但是需要注意的是，如果一只股票在上涨和下跌中，在三个阶段出现了三次缺口，就需要重视。

当出现第一个自然缺口时，一般称为“突破缺口”，发生在股价持续震荡较长时间后，之后股价步入上升走势中，再次了出现第二个缺口，一般称为“中继缺口”，之后股票上涨会出现加速，但在第三次出现缺口后，一般就称为“衰竭缺口”，意味着多头力量即将耗尽，股票很可能将会见顶。

反过来，在下跌趋势中，也是对应的三个缺口，当第三个缺口出现时，往往意味着做空动能耗尽，股价即将见底。

股市中的缺口由外力推动产生，回补缺口是为了确认股市的涨跌并非处力改变，使得趋势更加坚实。个股的缺口与大盘缺口有明显区别需要注意，缺口的意义仅仅是作为投资的一个参考，没有绝对的指导意义，在实际投资中，需要结合大盘、板块以及公司基本面的情况，以及均线、趋势和筹码来进行综合判断。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。