昨天早间，新三板在线官网在头条爆料，一个ID为“北京九叔”的微信号表示：他已经向中央纪委提交原证监会机构监管部处长、现任昆吾九鼎董事长吴刚涉嫌违规违法的举报，并表示：“宁可站着死，不可跪着生，事实不容篡改，真理不能向邪恶低头。”在消息下方回复中，该ID所有者还公布了中纪委受理本案的编号。“北京九叔”同时在微博中表示，“九鼎PE身份玩P2P借贷宝是严重违规”，且“九鼎作为PE身份挂新三板应属于违禁行为。”
“北京九叔”何许人也？在“北京九叔”的微博简介中，只是简单表示为“互联网金融作家”。有媒体称，“北京九叔”在P2P网贷圈享有盛誉，文笔犀利，评论文章一针见血，且多次参加平台线下考察及大型行业交流活动。
追访
吴刚登顶新三板首富
上述举报事件，让一向被认为谨慎低调的九鼎投资董事长吴刚站上风口。作为新三板市值最大公司的合伙人，吴刚去年刚刚成为新三板首富。
在2015年胡润百富榜上，九鼎投资以931.5亿元高居新三板公司市值排行榜首，控股股东吴刚的财富增长了近800%，以180亿元身家位列百富榜第120位，为新三板首富。
业界较为熟知的是，九鼎投资从北京五道口的一间地下室、两名员工起步，颠覆行业生产方式，在江湖上异军突起，野蛮成长为当前的新三板巨头。彼时的两名员工，即目前九鼎集团的实际控制人吴刚和黄晓捷。吴刚为北京大学金融学博士，1998年至2001年间西南财经大学会计学硕士，之前的教育背景不详。吴刚2001年至2006年任证监会机构部处长，2007年至2009年任北部湾港务集团总经理助理，2009年至今任九鼎投资董事会主席。
而据相关媒体报道，黄晓捷，四川内江人，生于1978年；吴刚，四川巴中人，生于1977年。两人相识于2002年，那一年黄晓捷还在五道口金融学院读硕士，吴刚初到证监会工作。吴刚与黄晓捷均是“学霸”：报考五道口的硕士、博士，黄晓捷都创下了历史最高分纪录，吴刚则是以第一名的成绩考入证监会。不同的是，吴刚的学霸经历与创业经历均称得上草根逆袭——吴刚最初只有中专学历，专业为食品与化工分析。毕业时，吴刚是学校历史上第一个上完中专就拿到自考专科和本科文凭的人，毕业后在一个水泥厂当会计。工作两年后，吴刚考取西南财大研究生，在读研究生的两年时间先后拿到注册会计师、律师（四川省第二名）、注册评估师等数个证书。研究生毕业后，吴刚来到上海，先是在闽发证券做了一年多的投行业务，其间读了北大的在职金融博士。2001年进入证监会，从最普通的科员做起，用了5年时间，吴刚成为证监会最年轻的处长。
探秘
九鼎集团包揽新三板数宗“最”
“北京九叔”的举报对象九鼎投资，无论在PE界还是新三板，近年来风头之劲无出其右。2014年4月，九鼎投资（去年末变更为九鼎集团）登陆新三板，成为首家在新三板挂牌的PE。整个2015年，九鼎在新三板呼风唤雨创下数宗“最”。2014年挂牌之后，九鼎随即启动定增计划，募资35亿元；两个月之后再次发布定增预案，募资22.5亿元，两次定增金额接近60亿元。2015年5月，九鼎投资发布挂牌以来的第三次增发，募资规模约100亿元，刷新新三板公司单次融资的纪录。而在此次增发完成后，九鼎投资市值达到1024.65亿元，成为新三板唯一市值过千亿的公司。
统计数据显示，整个新三板去年换手率最高的公司是九信资产，换手率高达5072%。而九信资产原为优博创，去年8月被九鼎旗下全资子公司拉萨昆吾九鼎入主，九鼎投资持有其77.02%股权。2015年12月19日，九信资产发布公告称，拟定向增发募集不超过300亿元资金。若得以实施，将超越母公司问鼎新三板的定增王。
2015年8月，九鼎投资以41亿元借壳沪市老牌上市公司中江地产进驻A股，并将中江地产更名为九鼎投资（600053）。受九鼎被举报消息影响，昨天午后该股股价直线下挫，收盘前封死跌停，报37.50元。
回应
借贷宝否认催收业务涉黑
而被“北京九叔”认为严重违规的借贷宝，则是九鼎集团旗下的P2P平台。
“北京九叔”在微博中表示，九鼎投资以PE身份玩P2P是严重违规。去年夏天，监管部门要求PE不能搞互联网金融，而九鼎投资的吴刚故意钻法律空子，做了借贷宝。根据借贷宝官网的资料介绍，借贷宝是由国内顶级私募机构九鼎控股倾力打造的互联网社交金融平台。借贷宝首创熟人间单向匿名借贷模式（即借款人实名、出借人匿名），通过互联网人与人之间的“连接机制”，实现直接金融交易；利用熟人之间的天然关系，极大程度减少甚至消除信息不对称。
昨天晚些时候，借贷宝在其微信公众号作出回应，《关于北京九叔抹黑借贷宝相关事宜的澄清声明》表示，近日，一个微博名为“北京九叔”的人通过互联网对借贷宝、借贷宝的出品公司人人行科技股份有限公司以及人人行的股东九鼎控股及其高管人员等进行抹黑、污蔑、诋毁等，引起了广大借贷宝用户和投资者的关注。
2015年8月8日开始，借贷宝开展了大规模的营销推广活动。之后，微博名为“北京九叔”多次发表文章，声称借贷宝为传销。人人行表示，公司法务部工作人员联系到本人，希望能够删除不符合实际的言论，避免继续误导借贷宝用户。但其拒绝删除，考虑到其微博阅读量较小，人人行没有继续坚持要求其删除。2016年1月12日晚，“北京九叔”突然通过微博表示借贷宝及其股东等涉嫌多项违规，并通过其微信和朋友圈进行大量传播，多家与其关系密切的公众号等也立即跟进传播。
针对“北京九叔”对借贷宝及相关方的相关言论，人人行声明表示，第一，关于借贷宝是否传销。借贷宝目前进行的是正规且常见的营销活动，是很多互联网金融平台都会选择的营销模式。这种营销活动与传销完全不是一个概念。借贷宝的本次营销不是传销，而是“传送”。第二，关于借贷宝针对逾期方收取用于债务催收的逾期管理费是否涉黑。“北京九叔”在微博中说，近期借贷宝收取逾期管理费是“利用法律手段掩盖涉黑行为”，这一指控毫无立足点，没有事实根据。事实上，所谓的“逾期管理费”是借贷机构向违约借款人收取的一种合理合规的惩罚性管理费用，是金融机构在进行借款交易时采用的一种惯例性约束手段。第三，关于股东九鼎控股的合法合规经营和商业创新。人人行的股东九鼎控股所属的九鼎集团（430719）、九鼎投资（600053）均属于公众公司，坚持守法经营，坚持依法依规信息披露，保持阳光透明，并在合法合规的前提下，探索尝试商业创新，多项业务创新为业内同业机构所效仿。
人人行还表示，法务部工作人员与“北京九叔”进行了多次沟通，要求其删除不实言论，但其将工作人员与其的沟通行为理解为“恐吓威胁”。
而股价受挫的A股九鼎投资对媒体表示，目前对举报一事并不知晓，并称三板的九鼎集团只是九鼎投资的间接控股股东，两者之间关系不大。
图示制作/王慧
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
