http://seo.6ke.com.cn

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

文丨西部菌

头部企业的表现,是观察行业走向的风向标。

蝉联年度销冠的碧桂园,日前公布了2019年业绩情况。财报显示,过去一年,碧桂园营业收入、净利润、股东应占利润分别同比增长约28.2%、26.1%、14.2%——均保持了两位数增速。

不过,与去年相比,“第一房企”的扩张脚步明显放缓。

2018年,上述三项指标的增速分别是67.1%、68.8%、32.8%。对比之下,2019年增速堪称腰斩。

就这两年的房产基本面来说,主攻三四线城市的碧桂园增速放缓,并不太让人意外。

但是,2019年的放缓,或只是碧桂园开启危机应对模式、接受挑战的开始,更大的压力还在后面。

01

裁员近3万,碧桂园也扛不住了?

在各项增速数据之外,碧桂园财报中的有一个数据非常惹眼——全年裁员近3万,幅度接近23%。

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

横向对比,在前几大地产巨头中,融创2019年员工同比增长了33.6%,万科较上年增长 26.1%。

一增一减中,碧桂园的特殊性就显性出来了。

其实,人事和组织架构上的“收缩”,这几年在碧桂园身上体现得很明显。

去年春节后开工第一天,碧桂园就释放人员“调整”、机构精简的信号,有部门甚至传出“调整”幅度高达50%。

高潮在今年2月到来。2月24日下午,碧桂园召开会议,对多个区域和集团进行调整,最终缩减了14个区域部门。

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

以四川区域为例:合并川西南区域、川南区域、川东区域下辖的泸州市为川南区域,由3变1;

合并成都区域、川东区域下辖的内江市、资阳市、德阳市为成都区域,由2变1。

虽然碧桂园方面回应称,此举是“进一步有效利用优势资源,提升区域工作效率和承责能力”,“ 组织结构调整不是拍脑袋(决定)的”。

但员工人数变化,往往是衡量一个企业发展势头最直观的指标。

换言之,作为龙头企业的碧桂园,同样感受到了危机,也到了需要靠裁员来缩减成本的时刻。

这反映出,碧桂园广撒网式人海战术的边际效应已经在下降。水大鱼大的时代已经过去,碧桂园今年会不会继续裁员、继续精简,确实不好说。

02

融资成本降得下吗?

财报显示,碧桂园账上现金余额2683.5亿,现金余额占总资产比例达14.1%。

不过,背后有两个现实不容忽视。

一,碧桂园一年以内偿还的短期有息债务约为1163亿。

这个比例在一般情况下看似乎并不算高,但别忘了,受“黑天鹅”影响,今年房企回款速度同样不能高估。

二,碧桂园的融资成本达到了6.34%。

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

这到底是什么水平呢?

此前有机构统计了多个房企的融资成本,从碧桂园自己公布的数字看,比机构统计的还要高。

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

这个融资成本,在行业中并不是最高,但比之于龙湖和万科,有着明显差距,且还处于上升之中。

考虑到碧桂园的体量,融资成本到底能不能降下来,不是小事情。

孙宏斌就喊出2020年只需要做好三件事:降融资成本,优化资产结构,谨慎拿地。

对于碧桂园来说,降融资成本的迫切性,并不亚于融创。

03

三四线市场还会继续“甜”下去吗?

按项目所在地分,碧桂园位于一二线和位于三四线销售金额比例为39:61;

按目标市场分,碧桂园目标一二线与目标三四线销售金额比例为44:56。

很明显,三四线仍然是碧桂园的主力市场。

很大程度上,碧桂园过去几年的快速扩大,正是得益于对广大三四线市场的全面布局,但在内外经济基本面变化、市场分化、大城市化盛行的今天,三四线城市是否还会继续“甜”下去,恐怕碧桂园自己都没底。

区域合并,应该就是对此的一种回应。

但是,持续重仓押宝三四线,风险在积累和上升,是无法否认的事实。特别棚改的机会窗口正在关上,2020将是棚户区改造的“收官之年”。

甚至有分析预言,随着棚改终结,货币化安置退潮,过去几年依靠棚改逆袭的碧桂园,将迎来十年最大利空。

“船大”的碧桂园,面对低线市场日益突显的不确定性风险,到底如何顺利“调头”,2020年应该是大考之年。

04

“缩减”时代,质量“老毛病”还能解决吗?

在龙头房企中,碧桂园在房屋质量上的“形象”,恐怕是争议最大的。

去年有媒体发布统计结果显示,在国家质检总局下辖的“中国质量万里行消费投诉平台”上,2018年全年共收到1986条房地产行业的投诉,其中,业主对“碧桂园”的投诉最多,主要是针对“精装房”的投诉。

曾经引发全国关注的坍塌事故自不必说。去年4月,安徽省六安市住建局通报,由于业主多次投诉质量安全问题,六安城区的7个碧桂园项目均被叫停。

对于质量诟病,碧桂园应该心知肚明。以至于年报在对未来的展望中专门强调,“保证建筑质量和安全”。

但是,在全面缩减的时代,要把“老毛病”治好,不确定性无疑更高。

一方面,靠裁员过冬的大背景下,房企在质量安全上的投入,是否会“逆势”增强,更加不容乐观了。

另一方面,碧桂园摊子大、下沉深,对企业治理能力本来就是巨大考验。对比一下top10房企布局的城市数量,就可以看出玄机。

裁员近3万,棚改终结,押宝三四线的碧桂园还能稳得住吗?

 

而同时又要合并区域、缩减人员,拿什么来绝对“保证建筑质量和安全”,压力怕是只增不减。

不少分析都强调,从现金流和负债率看,碧桂园2019年迎来了成立以来的高光时刻,但这会不会是它未来几年最好的时刻?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。