记者了解到，昨日上午北京市高级人民法院已经受理了该案。浙江杭州娱乐基地网站在诉讼请求中要求被告立即停止对原告千余首著作权歌曲进行搜索和深层链接的侵权行为。
据了解，娱乐基地是千余首歌曲的完整著作权人和链接权人，去年曾数次起诉百度MP3侵权。
这次与百度关于版权纠纷的进一步升级，主要矛盾仍在于针对MP3、图片等专业搜索是否构成主观故意侵权。
娱乐基地：一定要讨个说法
娱乐基地CEO吴端平表示，搜索引擎的专业搜索应该基于对网站信息的检索,而不应该是对他人内容的直接抓取，权利人之外皆为义务人，MP3音乐商品应该享受著作权法保护。娱乐基地已经数十次向百度发出公函，要求被告断开涉案歌曲的，但百度依然继续在互联网上向百度用户免费提供娱乐基地的音乐作品。
娱乐基地在去年已经四次对百度进行诉讼，其过程可谓一波三折。其中两次自行撤回诉状，一次浙江高院表示不予受理，一次北京高院判决原告败诉。因此在此种情况下娱乐基地仍然坚持在北京高院告状，显得颇为悲壮。
不少业内人士认为娱乐基地坚持诉讼是受到之前雅虎败诉事件的鼓舞。今年4月24日，雅虎中国与11家唱片巨头的侵权纠纷，以搜索引擎一方败诉、赔偿21万元而告一段落。这是唱片商在与搜索引擎的版权争斗中首次占据上风。
但是著名律师于国富对记者表示，不能简单地把11家唱片巨头诉讼雅虎中国的判例直接套到娱乐基地诉讼百度案件中，还要看最终的取证过程。
百度：欲以百代模式化解
而案件涉及的另外一方百度方面表示已得知此事，并对此表示会持续关注。
百度在给记者发来的公函中称：作为中国互联网的领军公司之一，百度高度重视互联网领域的知识产权保护，一贯遵守我国各项知识产权法律法规，并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。另外百度称将一如既往地相信法律的公正和裁决，并希望和大家一道，为创建诚信透明的互联网商业环境而努力。
尽管百度在公函中拿出公事公办的口吻，但是实际上百度在解决版权争议问题上已经有了自己的一套办法。
今年1月16日百度与百代唱片宣布，双方达成全面战略合作。百代授权百度使用其华语歌曲，供网民在百度MP3搜索上免费试听，双方通过广告商的赞助进行分成。而就在7月4日，百度以同样的合作方式让滚石唱片百代俯首。
原告称无意和解
此前，娱乐基地在此之前已经就MP3侵权问题和中搜、Tom等网站和解，那么面对百度开出的和解方式能否被娱乐基地接受呢？“我们绝不可能和解。”娱乐基地CEO吴端平对记者表示。
娱乐基地的解释是唱片公司本身处于弱势，唱片发行不挣钱，所以会接受百度的协议，而对于娱乐基地来说其本身拥有强大的网络音乐数字发行渠道，因此和解就意味着“从娱乐基地口袋中掏钱给百度”。
孰是孰非还要看法院的判决。值得注意的是昨日，互联网版权保护国际论坛恰好在北京举行。
就在这样一次针对版权保护的国际论坛开幕之际，此案的出现将成为公众关注的焦点。
作者：罗添
(责任编辑：铭心)
[我来说两句(2条)]
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
