“我们的坏账，一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了。就这样。”日前趣店CEO罗敏的一番言论，着实让借贷圈沸腾了一把。

各种撸口子的、老赖也纷纷出来凑热闹，自己撸了多少钱云云。在知乎上，一位撸口子的人炫耀自己的战绩，“在55家网贷共计（借出）187000元，用这钱在本地首付买了房，此外还帮助村里人撸口子，村里一栋栋小洋楼也拔地而起。”

上面的描述是否真实存在呢？在催收一线的从业者表示，是有这种现象。

据网贷之家观察，专业撸口子的人，也即在网贷平台、现金贷、助贷机构等新金融平台上借钱，但借款前就没有还款意愿，故意做老赖的人不在少数，在各个论坛关于撸口子的交流贴中，甚至会发现有的人撸下几十万甚至上百万的借款。

那这些寄生在现金贷等平台上的老赖，真的会没事吗？而互联网金融机构，有没有办法遏制呢？真遇到撸下口子不还钱的，互联网金融平台只会“当做慈善”？

平台：催收肯定有的，几百元没必要过激

针对罗敏的说法，网贷之家咨询多家网贷平台、现金贷、助贷机构，平台方面均表示基本的前期的催收工作还是有的。

“催收肯定要的，只是我们会文明一点。”一家现金贷平台高管向网贷之家表示。另一家现金贷平台工作人员也表示，针对逾期客户，会一直努力催收下去。

因为催收需要成本，客户借贷资金相对小额，尤其是现金贷平台，其借贷资金甚至是几百元，所以这些机构并不会有很过激的催收行为。

另外，超过一定期限的逾期项目，平台会委托或打包转让给其他机构进行资产处置。

司法机关受理难：没人能治撸口子的人？

催收行业从业者向网贷之家表示，针对上述老赖并没有有效的防治手段，“因为公检法不接待非银行金融机构。”网贷平台去法院起诉，法院、警方往往并不受理。

“如果案件定义成经济纠纷，警方就不支持了，如果诉讼过程中债务人号称被骗贷，法院也就不支持了。”

互金界一位律师表示，上述借款行为，借款人是根本不想还的，严格来讲，该行为属于刑法上所定义的诈骗。

但诈骗的定性对证据有很高的要求，平台方也很难收集证据证明借款人是诈骗，所以该类纠纷往往只能定性成为民事案件，也就是民间借贷。

理论上，司法机构没理由拒绝互联网金融平台案件受理工作，但是很多互联网金融案件的纠纷却难受理。“主要从案件本身看，有的法院会考虑到单位是互联网金融机构，所以会更慎重。”

目前互联网金融行业还不成熟，后续有可能互金平台就骗贷的事情可以跟公安经侦方面直接对接。

平台的依赖：互联网征信黑名单

除了上述催收工作，各类金融机构还会尽可能的利用央行征信体系之外的征信数据。

伴随着互联网金融行业发展，近几年互联网征信、大数据风控等各类在线反欺诈、提供风控数据和技术的平台也蓬勃发展。

很多新金融机构在努力对接央行征信、芝麻信用等公信力、知名度高的征信系统之外，还会尽最大限度的利用到新型的互联网征信、大数据风控平台的数据和技术。

“我们的风控系统都会查各家网络征信平台数据，如果发现在黑名单里，就借不到。”上述现金贷平台高管表示。

除了贷前的筛选，贷后也会上传逾期客户信息，实现行业的信息共享。“能上的互联网征信和黑名单，我们就上，如芝麻信用等。”

撸口子面临几大风险

网贷之家同法律界和行业人士交流，撸口子不还钱的人，面临着以下几个重要风险：

1、被纳入失信被执行人名单：诉讼成功，可以申请将失信人纳入最高人民法院失信被执行人名单，也就是网上“老赖”黑名单系统，被纳入黑名单者，会被限制高消费、限制出入境、限制坐高铁、小孩不能上私立学校等，影响较大。

2、涉嫌合同诈骗罪：证实借款前没有还款意愿和能力，且骗取数额较大的情况，触犯国家刑法，定罪后将会接受有期徒刑或者拘役等处罚。此情况最为恶劣。

3、上互联网征信黑名单：互联网征信已经被许多互联网金融平台认可，越来越多的平台开始共享用户数据。尤其是芝麻信用，逐渐渗透到生活的方方面面，随着互联网征信系统更丰富、更开放，上黑名单的用户或许会影响到用户生活的各个方面。（网贷之家文/昏晓）

来源 | 网贷之家 作者：昏晓

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。