http://seo.6ke.com.cn

黄河旋风“失控门”剧情反转,当事人独家回应“母子反目”内幕

 
    花重金收购的子公司不服管,的确是件麻烦事。

  日前,每日经济新闻(博客,微博)以《A股最窝囊母公司:子公司成“逆子”,花4亿买来对方摆臭脸》为题,报道了上市公司黄河旋风(600172,股吧)(600172.SH),及其“失控”子公司上海明匠智能系统有限公司(以下简称上海明匠)之间的一场风波。

 

图文无关(来源:视觉中国)

 

  然而,事情又出现了新的反转。昨日(4月27日)中午,同样想知道“咋回事”的每经记者终于辗转联系到当事人——黄河旋风的第二大股东、上海明匠创始人陈俊。这也是事件发生后,陈俊首次对外发声。

  陈俊向记者透露,“其实我们跟黄河旋风之间没有任何矛盾”,还“打算取消回购上海明匠股权”。

  那么问题来了,两家公司之间到底是“有事”还是“没事”?

  两跌停后,黄河旋风“失控门”反转

  截至4月27日收盘,黄河旋风股价仍被1.3亿股卖单封死跌停,连续两日一字跌停让公司市值损失约20亿元。

 

此前,据《河南黄河旋风股份有限公司关于公司与陈俊签署上海明匠智能系统有限公司100%股权之股权转让协议暨关联交易的公告》(以下简称《关联交易的公告》)内容显示,黄河旋风向陈俊以6.98亿元的价格转让公司持有的上海明匠100%股权。
  此前,据《河南黄河旋风股份有限公司关于公司与陈俊签署上海明匠智能系统有限公司100%股权之股权转让协议暨关联交易的公告》(以下简称《关联交易的公告》)内容显示,黄河旋风向陈俊以6.98亿元的价格转让公司持有的上海明匠100%股权。

 

  有小股东评论称:

  从生意属性上,这桩离婚案,好像没啥毛病:退还彩礼,三年时间赔上青春损失费2.78亿。

  (注:3年前,黄河旋风以4.2亿元全资收购上海明匠)

  但从二级市场投资者角度而言,陈俊与乔秋生(黄河旋风董事长),你们太坑中小股东了。

  对于此次转让上海明匠,黄河旋风给出的解释是:由于上海明匠业务与黄河旋风自身业务跨度较大,黄河旋风管理理念、风险把控、发展思路与陈俊出现分歧,公司的管理理念、企业文化无法在上海明匠实现,无法按照自身发展思路实质控制上海明匠。

  实际上,从2015年到2017年前三季度上海明匠被收购后的经营状况来看,净利润增长趋势明显。被收购前一年即2014年,上海明匠的净利润为1177.65万元,这意味着收购时的PE高达35.6倍。而按照2016年上海明匠的净利润计算,此次计划出售的PE仅有5.5倍。如果照此交易的话,最大的受益者指向了陈俊。

 

不少股民在微信公众号及股吧表达愤怒
黄河旋风“失控门”剧情反转,当事人独家回应“母子反目”内幕
黄河旋风“失控门”剧情反转,当事人独家回应“母子反目”内幕
黄河旋风“失控门”剧情反转,当事人独家回应“母子反目”内幕
不少股民在微信公众号及股吧表达愤怒

 

  27日,每日经济新闻记者辗转多方,找到了“失控门”事件关键当事人,也是饱受诟病的一方——上海明匠创始人兼总经理陈俊。

  在被问及“跟黄河旋风之间是否沟通过,上市公司是否知情?”时,陈俊表示:

  关于审计这一块的问题,其实一直在沟通,只是时间不够,离我们发年报的时间太紧迫了。黄河旋风也知道情况,这也一直在沟通。其实我们跟黄河旋风之间没有任何矛盾,大家是一家人。只是我们是个双主业公司,应该有两套确认收入的会计准则办法,但现在公司只有一个,就是验收来确认。

  而对于《关联交易的公告》中提到向陈俊以6.98亿元的价格转让上海明匠100%股权,陈俊透露:“我们接受审计,黄河旋风之所以这么说,是因为要把上海明匠卖掉,我要把公司买回去。现在我的想法是,只要跟会计师事务所沟通好,他们能认可我们再补充材料,然后按照百分比的方式来进行收入确认(审计),就不会(把上海明匠)买回去。”

  “如果不是我来买,黄河旋风是不会卖的,不能以这么低的价格卖。只是说因为审计的事,才会有卖上海明匠的结果,大家一起配合着,为了保护投资人的利益,所以才会去做这么一个决策。”陈俊补充道。

  进展:正给黄河旋风发取消交易函

  上海明匠是否真的愿意脱离上市公司?

  “上海明匠脱离上市公司,也是上市公司让我们出来,说我们审计缺材料。刚刚黄河旋风也和我们沟通了,会计师愿意沟通,我们把资料全部准备好,他们再继续审计,只要愿意审,给我们时间审,我会全力配合他们,我怎么会想花7亿,我哪来的7亿。”陈俊说。

  陈俊介绍,4月27日当天,上市公司打电话过来让赶快把两个函发到公司,一个是澄清函,一个是取消交易的函。“我同意给他们发函。”

 

图文无关(来源:视觉中国)
图文无关(来源:视觉中国)

 

  “上市公司(黄河旋风)得和会计师沟通清楚,我们继续补充资料,之前材料不全,有遗漏的没关系,缺的材料我们继续补充,但确认上市公司要给我们继续审下去。”陈俊说,有两个方面的要求提请董事会,第一是把上海明匠业务按照项目完成百分比审计,提请黄河旋风董事会以开会的形式通过;第二是上海明匠继续补充审计材料,让会计师事务所再过来审计。

  4月27日,黄河旋风发布的《大信会计师事务所关于对河南黄河旋风股份有限公司2017年度财务报表出具保留意见审计报告的专项说明(修订版)》中介绍,黄河旋风合并范围内的全资子公司上海明匠,截至2017年12月31日资产总额16.95亿元、负债总额12.54亿元、所有者权益4.4亿元,分别占黄河旋风合并财务报表相应项目的15.32%、21.28%、8.53%;2017年度,上海明匠营业收入5.06亿元,净利润9872万元,分别占上市公司公司合并财务报表相应项目的15.97%、29.07%。

  “由于上海明匠未能提供会计账簿及凭证等财务资料,我们无法实施相应的审计程序,因而无法判断上海明匠财务报表的公允性,以及对贵公司(即黄河旋风)合并财务状况和经营成果及现金流量的影响。同时,贵公司收购上海明匠时形成商誉2.96亿元,因前述原因,我们无法实施商誉减值测试,以判断是否存在商誉减值。”

  至于如何回应目前意见很大的中小股东,陈俊表示:

  我们还是实话实说,现在跟上市公司、会计师也沟通过了,现在已经同意了继续审计。我们项目上这些特殊的行业特点,要讲明白。因为沟通的问题,导致了现在这样一个结果。现在也要继续审计了,也打算取消回购上海明匠股权。这符合逻辑,不是生搬硬套的。

  假如这个回购方案真的出来的话,实际上我们也没有钱回购,也还在找资金。即便上市公司的支持比较少,至少还有个平台,就是有上市公司背景,出来就变成纯正的民营企业了,银行就开始抽贷。现在民营企业的日子不好过,上市公司还是一个不错的平台。

  实际上,在与记者约两个小时的对话中,陈俊在记者面前并非全程冷静表达,而是几度情绪失控,掩面泣不成声、不能自已。

 

黄河旋风“失控门”剧情反转,当事人独家回应“母子反目”内幕

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。