编者按：2006年8月11日，保定发生持枪入室抢劫案，保定警方认定石家庄的王朝有作案嫌疑并将其逮捕，之后他被判刑13年，这即是“王朝抢劫案”。去年11月，河北省高院撤销保定3次判决将该案发回重审。此案也因主角王朝自称遭李刚(河北大学校园车祸肇事者李启铭之父)“栽赃陷害”一度引发社会关注。今年9月8日，保定北市区法院重审，宣布维持原判。9月19日上午，王朝正式委托其代理人孙莹律师和中国政法大学教授洪道德向保定市中院提起上诉。9月22日该案代理律师、中国政法大学刑事诉讼法教授及刑事司法学院学术委员会主席洪道德，以及当事人王朝的母亲杨惠贤做客搜狐微访谈，与网友在线交流了对该案的看法。

　　这是一桩疑窦丛生的抢劫案。

　　洪道德律师表示，至今控方没有丝毫证据证明，当年是如何发现和锁定王朝是抢劫嫌疑人的，从现有的证据看，是“先抓人，后找证据证明是王朝做的”。

　　对于河北省高院提出的疑点，洪道德表示，现在保定警方原地踏步，自我说明，循环解释，凡是应该有的材料我们都拿不到，比如现场勘验原始记录据说丢失、110报警记录据说也丢失、十指指纹卡据说有，但不给；通话清单据说也有，就是不给。

　　他表示，控方在该案中使用了大量的“瑕疵证据”。

　　“这相当于人得了病，无效证据相当于人死了。得了病的人可以治，但无人能够起死回生。现在法院是把无效证据当瑕疵证据。”

　　洪道德表示，从法律层面上，王朝被判无罪的概率是百分之百，“关键点在于，法院是否能够严格按照证据裁判原则来处理这个案件”。

　　对于网友“如果最终河北省高院判决王朝无罪，您是否会继续为王朝请求国家赔偿”的问题，洪道德也表示，我们尊重王朝和杨惠贤的决定，“如果当事人愿意，我们会陪他们走下去”。

　　另外，对于“937”的车牌号是瑕疵证据还是无效证据，所谓的唯一一枚指纹是瑕疵证据还是无效证据的问题，洪道德态度很明确。

　　“都是无效证据，937车牌号由于多达百万以上个，所以毫无证据意义。指纹，其一不能证明来自于犯罪现场，其二由于两次鉴定都违反了回避制度，鉴定结论无效”。

　　他认为，王朝案如果异地审理，社会效果和法律效果会好些，判决结果也令人信服些。

　　有网友问道，作为作案工具的枪支，控方找到了吗？找不到作案工具也能定罪？

　　对于这个问题，洪道德表示，控方没有提及作案工具的问题，“公安机关历来对枪支问题很重视很敏感，而在王朝案中却避之有恐不及，看来这个问题只有请侦查机关来回答了”。

　　。

　　王朝的母亲杨惠贤透露，她现在已经借债七八十万，2008年1月15日出了二次判决后，王朝提出了跟媳妇离婚，后来3月份他们就办了离婚手续。

　　杨惠贤在2008年时每个月900多块钱的工资，因为王朝的爸爸去世，杨惠贤从干部转成工人，退休工资不多。

　　杨惠贤说，不管在多么困难的情况下，她去保定从来没有坐过动车，哪个车便宜就坐哪个车。

　　“有的时候2个小时能到石家庄，我用5个小时，都是因为坐的是慢车，我就是这么走过来的。”

　　她说，在申诉路上自己晕倒在路边7次，其中保定4次，石家庄3次，发了6次病危通知书没有人接。

　　“我的心脏不好，当我清醒过来的时候，我一看是在医院，我赶紧办了手续就匆匆忙忙的走了。”她说，“因为我知道只要我一躺下，我儿子的案子就定了，这些事我从来没有跟儿子说过”。

　　杨惠贤说，如果河北省维持原判的话，她打算上诉到最高法。

　　有报道称，李刚在“王朝抢劫案”涉嫌刑讯逼供。

　　洪道德只表示，在该案中，卷内证据表明，李刚是“8.11”抢劫案（即“王朝抢劫案”）立案的最高批准人。

　　9月19日上午，王朝已正式委托其代理人孙莹律师和中国政法大学教授洪道德向保定市中院提起上诉。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。