据彭博，美国众议长南希·佩洛西决定启动对美国总统唐纳德·特朗普的正式弹劾调查，让分析师们想到了1990年代的比尔·克林顿——国会当年的弹劾行动未能颠覆这位民望正高的总统。当时，其他事情对市场影响更大；当下也是如此。

观察人士还预计，在2020年大选之前国会几乎不会有什么立法成果，因为药价、基建和美墨加协议的潜在行动可能会给该调查让路。乔·拜登的支持率似乎已在下降，而伊丽莎白·沃伦的机会似乎有所增加。

在周三，美国股市早盘震荡，弹劾调查和中国准备采购更多美国猪肉的消息带来不同反应。

以下是评论摘要：

KBW的Brian GardnerKBW：

“相信无论众议院是否投票弹劾特朗普，参议院都不会将他免职。”他指出，参考1998-1999年弹劾克林顿，可知弹劾对市场“影响不大”，而与俄罗斯违约危机和亚洲金融危机有关的事件引发了更大的市场变化。

Gardner还认为，特朗普的连任前景略有改善，因为总统“具有独特的能力，可以挖掘利用这种局面。”众议院提出弹劾可能适得其反，并团结了共和党。他补充说，新闻报道伤害了拜登，帮助了沃伦，而“特朗普在大选中击败参议员沃伦的概率高于对阵拜登。

Raymond James的Ed Mills：

立法已死，因为弹劾将导致国会一事无成，除了有规定期限必须要做的事（例如为政府提供资金）。”这意味着，直到2020年大选之后才可能在药价、基础设施和批准美墨加协议上采取两党行动。

Mills还表示，“弹劾特朗普对拜登不利”，因为听证会将让“特朗普宣称拜登父子有问题一直被提及”，削弱拜登的“恢复常态”竞选。

Mills补充说：“存在民主党过分夸大其词的真实风险，这增加了特朗普的连任机会。”与此同时，他说，更多的不确定性可能会损害消费者和企业的信心，衰退风险升高可能危及特朗普的连任。

Beacon Policy Advisors：

“最新的弹劾行动是市场的负面催化剂。”“虽然政治僵局通常对市场利好，因为会减少政府干预的风险，但政府瘫痪并非好事，因为增加了政府应对危机能力的不确定性。”

Beacon认为有更大可能性出现“特朗普引发的事件，例如去年的政府关门，目的是将注意力从弹劾上转移开来。”

Evercore ISI的Sarah Bianchi：

“把重点放在弹劾上是一项艰巨的任务，这会使其他一切事情变得更加困难。”

至于对选举的影响，Bianchi说：“弹劾政治是棘手且不可预测的。很有可能将双方进一步坚壁清野，使美国进一步两级分化。很难预测对中间选民的影响。”

Cowen的Chris Krueger：

Krueger周二表示，预计众议院将对特朗普进行弹劾，而参议院不会定罪，他将这种情况称为“克林顿2.0版”。

RBC生物技术分析师Brian AbrahamsAbrahams在一份报告中写道，投资者可能希望重返生物技术领域，因为目前可能不会对药价进行全面调整。

RBC外汇策略师Adam Cole：

“我们将注意到，这只是弹劾道路上的一小步，最终将需要共和党控制的参议院以2/3的多数票通过，而且还不知道众议院是否会投票赞成该调查。”他指出，博彩网站Betfair上特朗普第一任期结束前下台的可能性从14％升至22％，“仍远低于他刚上任时的水平。”

来源:金融界网站

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。