57位投资者索赔近700万元

　　根据绿大地于6月11日发布的《关于诉讼事项的公告》，截止2014年6月11日，昆明市中级人民法院已受理投资者提起的虚假陈述民事赔偿诉讼案件共计57件， 索赔总标的额为6,862,186.27元。

　　据悉，目前许峰律师团队共计代理了30左右位投资者的起诉，其中22个案件已经获得法院的受理，22个案件的索赔标的约为200万元。其他投资者咨询的很多，尤其在2011年到2013年期间达到了数百位，但随着时间的流逝，股民慢慢忘记了伤痛，可能已经没有那么强烈的维权意识了。

　　“出于工作本身的需要，我们近期还是在通过各种形式提醒投资者参与维权。目前到底有多少投资者会向绿大地发起索赔还不确定，但据我们观察，总体数量上应该不会太大，就如同投资者起诉五粮液(000858,股吧)案件中起诉数量让法官意外一样，这个案子恐怕也会少得让法院以及被告意外。”许峰律师表示。

　　股民维权之路一波三折

　　事实上，案件起诉之初的艰辛并非三言两语能概括。

　　许峰律师代理的首批绿大地投资者的起诉，于2013年4月11日在昆明中院现场向法院提交的材料，此后一年间，法院一直没有受理案件，据说因为该案影响比较大，当地多机关比较重视，需要研究预案。“此间我们打了若干的电话，甚至还向法院领导写了信访函，但仍无济于事。”许律师回忆，“作为原告代理律师也很无奈，昆明中院说需要请示云南高院，云南高院答复说该类案件根本不需要请示，直接受理即可，我们把高院的话带回昆明中院，中院领导认为还是需要请示。”

　　2014年4月，法院突然间通知开始受理投资者起诉绿大地的系列案件，速度之快，让人颇为意外。至于为何会拖了一年之后突然加快受理速度并且这么快就排期开庭，目前还不得而知。但是其间这些曲折的立案过程，一定程度上彰显了当前的中国证券投资者维权之现状。

　　幸运的是，2014年4月起，云南中院开始受理绿大地的索赔案件，从目前来看，后续的起诉受理也是没有障碍的。“我们也不必再纠结过去，尤其在立案之后就迅速排期开庭的背景下，更是不必纠结。”许峰律师表示。

　　何学葵等人成共同被告

　　事实上，绿大地现大股东云投集团曾经公开承诺，如法院最终判赔偿投资者，其将推动原控股股东何学葵通过对上市公司绿大地的借款，何学葵持有上市公司的股票进行赔偿，且如果继续不足，云投集团将补足后再向有责主体追偿。

　　也就是说，绿大地公司本身没有赔付压力，如今身陷囹圄的何学葵等高管如果积极赔偿投资者的损失，完全可以更加有效的获得减刑资格。因此许峰律师认为，投资者提起索赔后得到妥善解决的可能性非常大。

　　也是基于上述原因，许峰律师告诉《投资快报》记者：“我们代理的22个案件，除了将上市公司绿大地作为被告，还把绿大地前控股股东、董事长何学葵以及前财务总监蒋凯西作为了共同被告。”

　　据悉，何学葵及蒋凯西等人目前均在云南的监狱内服刑，至于是否会出席7月1日的庭审，目前还有待观察。许峰律师则表示，不排除他们会亲自出庭，并在法庭上表示愿意依法赔偿投资者损失的态度，也希望各方能给予何学葵等人士机会，无论过去造假如何，毕竟已经过去，目前来说尽量赔偿投资者才是最重要的。“作为代理投资者维权案件多年的律师，我们认为何学葵等主体有必要承担虚假陈述、欺诈发行给投资者造成的损失，投资者维权需要兼顾到上市公司原股东及现股东的利益，相信大家对这点也是认可的。”其表示。

　　公司赔偿态度“大方向没有问题”

　　此外，许峰律师还透露了一点立案过程中的小细节：2013年4月，在向法院提交立案材料后，其跟另外一位律师专门去位于昆明经济技术开发区的绿大地公司进行了沟通，见到了绿大地董事会秘书谭先生，对于起诉相关的多个事项做了沟通。而在2014年初，谭先生根据法院的要求，也同许峰律师通过电话，应该说处理该案的“大方向是没有问题”，估计如果有争议，会是在具体的细节问题上。

　　附近案件离开庭还有半个月，作为原告代理律师，许峰律师表示也没有收到绿大地方面的证据材料以及答辩意见，估计只有在7月1日的法庭之上才能知晓绿大地的态度。

　　事实上，案件诉讼时效并未截止，2015年4月初之前，符合索赔条件的投资者都可以进行起诉，凡是满足如下条件的投资者，可进行下一步维权行动：

　　1、在2011年3月18日前买入，2011年3月18日之后卖出或继续持有绿大地股票的投资者；

　　2、在2010年3月18日前买入，2010年3月18日之后卖出或继续持有绿大地股票的投资者。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。