http://seo.6ke.com.cn

票房涉嫌造假 起底《叶问3》操盘手施建祥及快鹿集团

    娱乐圈向来看来,但我想你也不介意谈谈钱。

  这是《娱乐大咖内参》推送的第19篇文章。《叶问3》已经陷入涉嫌票房造假的舆论漩涡中,而风暴眼中的快鹿集团,及其高调的董事局主席施建祥,究竟有着怎样的过往?

  自3月4日上映以来,截止至3月7日下午5点,由甄子丹、熊黛林、张晋等人主演的《叶问3》票房已经突破5亿元。根据片方宣传,《叶问3》已经打破“单日票房最高华语功夫片”、“首日票房最高华语功夫片”,以及“三月票房最快破亿”等多项中国电影票房纪录。 但随着票房一路走高,《叶问3》也陷入了涉嫌票房造假的舆论漩涡中。不仅如此,《叶问3》背后资本方上海快鹿投资(集团)有限公司(下称“快鹿集团”)号称的“互联网+电影+金融”的创新模式下所进行的一系列资本操作也引起了不少争议。 娱乐大咖内参发现,在《叶问3》上映前,快鹿集团就已经被媒体曝出涉嫌庞氏骗局。而我们独家的调查也发现,事实上早在2007年快鹿集团就曾以“金融创新”为名,推出过“中国首只工业地产产权式REITs”,但该产品从发售到搁浅仅一天半时间,上演了当时中国房地产金融创新历史上最富戏剧性的一幕。

  风暴眼中的快鹿集团,及其高调的董事局主席施建祥,究竟有着怎样的过往?继3月5号推文“《叶问3》背后金主施建祥:上海滩大佬的‘娱乐人生"之后,娱乐大咖内参试图进一步揭开这一疑问。
 




  若要回顾外界对于《叶问3》票房涉嫌造假的质疑,主要集中在三个方面:一、存在“幽灵场”现象,即午夜场、早场等冷门时段电影票却售罄;二、高价票超出正常票价范畴,最高票价达到203元;三、电影院边角位置售罄,中间黄金位置反而空出。 目前,《叶问3》疑票房造假的声音已经愈演愈烈,甚至还有疑似被广电总局点名的文件在互联网上流传。

 
(网络流传图片,娱乐大咖内参尚未能核实其真实性)


  《叶问3》背后的投资方是快鹿集团。快鹿集团成立于2003年,注册资本为50亿元,业务范围涉及P2P贷款、影视剧制作、房地产等多行业。除了对外投资的公司20余家外,快鹿集团还拥有A股上市公司神开股份(002278,股吧)(002278.SZ)的控制权,并在今年2月参与了港股明华科技(08301.HK)的定增。施建祥本人还为港股十方控股(01831.HK)第二大股东。 作为《叶问3》的总制片人,施建祥和他的快鹿集团密集地发布通告获得曝光率。甚至在一些通稿中的,施建祥的排位都在导演叶伟信之前。看过《叶问3》的人,想必对片头硕大的“总制片人施建祥”印象深刻。

 
  目前普遍的说法认为, 《叶问3》票房涉嫌造假,或许与该部电影背后的资本运作有关。 对于《叶问3》,业内传闻票房保底目标是10亿元。而《叶问3》上映前,快鹿集团就将票房资产证券化,以票房收益的预期从旗下P2P、众筹平台等渠道从筹集了不少资金。有媒体认为,按照《叶问3》2亿元的投资至少票房需要在8亿元以上才能保本,“不过快鹿集团已经通过各种手段回笼资金,要是票房不行,就可以接着做跑路了”,而要是把票房做高,也能从用户那里获得信誉,从而更顺利地进行下一次融资。 此次《叶问3》的模式就是此前施建祥广为宣传的“互联网+电影+金融”的创新模式,对于这个其首创的模式,通稿是这么写的:

 
产业地产资产证券化?被疑“庞氏骗局”


  试图将票房资产证券化的快鹿集团,实际上在2007年前后就搞过一次“资产证券化”创新,只不过那一次房地产项目。不幸的是,那一次“金融创新”只发售一天半时间被有关部门紧急叫停。 跟此次票房证券化颇为相似,此前快鹿集团的金融创新是“快鹿产业港工业地产产权式REITs”,即一种专门针对商业地产、工业地产及写字楼的新型融资模式,具体结构如下:

 
 
  (图片均来自网络,侵删) 按照快鹿集团与合作方嘉富诚国际资本有限公司(下称“嘉富诚”)的方案,双方对快鹿产业港2.1平方公里工业地产(位于镇江大港新区,是快鹿集团2003年投资建设,总面积9万平方公里),共同建立一个规模20亿元人民币的资产包。其中,“快鹿”拿出15万平方米优质租赁型厂房,实施“产权式REITs”打包。回报主要锁定快鹿产业港一期“民营经济示范园”中18家企业的租赁受益,募集所得全部用于快鹿产业港滚动建设。 由于低门槛和高回报,让这一计划推出便受到镇江市市民抢购。但面向成千上万小额投资者的“快鹿产权式REITs”,显然已经超出信托法“单个集合资金信托计划的自然人人数不得超过50人”的规定,已成为公募形式,而嘉富诚和快鹿集团都不具备进行公募的企业资质。最终这一项目被政府方面叫停。 事实上,这一类房地产项目资产证券化风险较大。此前,张铁林代言的鑫琦资产也类似模式,即房地产项目产权的资产证券化。上个月,鑫琦资产被曝出陷巨额兑付危机,涉及资金19亿元,老板也被传跑路。

 
  除此之外,快鹿集团还曾卷入在上海拥有近60家门店的康骏养生会馆的重组纠纷中。2014年国庆节前后,康骏养生会馆被曝资金链断裂,拖欠员工数月工资,近1亿元预付费卡一时无法兑现。随后的10月18日,快鹿集团联手一兆韦德宣布对康骏养生进行正式重组,将分两批合计2.5亿元的注资,当时评论称康骏将“起死回生”。 但随后11月,快鹿集团官网便宣告暂停重组,这一决定也引发当时康骏养生馆旗下员工的抗议。

 
  而实际上,就在《叶问3》上映的前一个月,快鹿集团还被网友爆料或涉“庞氏骗局”。此前在2016年1月20日新华社刊发了《有些“理财公司”背后藏着哪些“名堂”?》一文,就质疑了上海一些“理财公司”的高回报“理财产品”,其中与快鹿集团相关联的“金鹿财行”和“当天财富”两家公司被点名。

  神秘施氏家族浮出水面

  作为快鹿集团掌门人且频频在媒体前曝光,但施健祥本人在资本市场却极为低调,旗下公司多通过施氏家族或周围亲近的人代持。 虽然施建祥对外称是快鹿集团的董事局主席,但在快鹿集团及关联公司上海快鹿实业有限公司(下称“快鹿实业”)的股权关系里,实际控制人是施建兴。

 
  2015年9月,快鹿集团全资子公司上海业祥投资管理有限公司(下称“业祥投资”)成为神开股份第一大股东,当时在公告中,神开股份也表示施建兴将成为公司实际控制人。

 
  除了施建兴,施氏家族相关人物还有施士祥(此人曾是快鹿集团股东)与施建忠(此人曾为快鹿实业监事)等等。 作为上海崇明长兴岛人,施建祥旗下公司多注册在上海崇明县,版图横跨房地产、运输、金融、农业、工业和影视等多个领域。娱乐大咖内参(微信公众号ID:yulebiggie)梳理施氏家族资产版图后发现,施建祥真正的资产布局始于2001年,凭借房地产发家,起点或许是上海快鹿房地产开发有限公司(下称“快鹿房地产”),随后快鹿实业和快鹿集团逐渐成为施氏家族的运作平台。 快鹿房地产也或是施建祥以本人名义唯一出资成立的公司,不过目前已被吊销。该公司成立于2001年4月30日,比快鹿实业成立还早上大半年。 从多个公开新闻报道可知,以房地产发家的施建祥或许地方政府关系密切。可以佐证的一点是,快鹿房地产除了施建祥另一个股东是上海中虹(集团)有限公司。该公司是一家国资房地产企业,实际控制人是上海虹口区国资委。

  而此前被快鹿集团用于“快鹿产业港工业地产产权式REITs”的镇江快鹿产业港,在揭牌仪式中,曾有上海市长宁区委领导出席。

 
  所以,看似高调的施建祥,难道是一个低调运作、长袖善舞的资本大佬?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。