今年春节后的首个交易日,因受疫情扩散的因素冲击,A股市场单日跌幅超过7%,创出了近年来的单日跌幅纪录。但是,这并非完全打击市场的投资信心,在今年2月4日至2月21日,A股市场却呈现出稳步上涨的走势,且把2月3日的跳空缺口完全收复,出乎了市场的预期。
对A股市场来说,多年来离不开以资金作为推动主导的局面,“成也资金,败也资金”恰恰也是这些年来A股市场的真实写照。与其说A股市场看政策面与基本面运行,还不如说A股市场要看着资金面、流动性的表现。从今年2月3日以来,A股市场一直保持着高效的流动性优势,似乎重演2015年杠杆牛市的宽松资金面状态,这也是支撑股票市场持续走强的重要原因。
值得一提的是,疫情扩散对A股市场的影响是可控的,今年2月3日的股市暴跌恰恰也是把市场的担忧预期全部释放,但随后的股市回升,则是反映出市场对未来疫情变化的积极预期。时隔一个月的时间,从目前的数据表现分析,国内疫情确实朝着乐观的方向运行,近期A股市场的持续走强也有着疫情变化趋稳等因素的积极影响。
疫情的扩散,A股总算熬过来了。但是,紧随其后的,则是海外疫情持续扩散的问题,在油价剧烈波动以及海外疫情发展等不确定因素的影响下,美股市场却在短短一个月的时间内出现了20%的最大跌幅,这在美股市场的历史上也是非常罕见的现象。受此影响,欧洲股市的普遍跌幅均在20%左右,全球股票市场的非理性下跌无疑加剧了A股市场的调整压力。
不过,值得庆幸的是,在最近一个月的时间内,A股市场并未过多受到海外市场剧烈波动的负面影响。与一个月前的市场指数点位相比,这些时间内A股市场却表现出一定的抗跌优势,成为近期全球股票市场中比较逆行的市场。
从疫情扩散到欧美股市暴跌,A股市场都基本上挺住了。但是,困扰市场最大的问题,则是沪市三千点魔咒迟迟未能够得到实质性的打破,多年来A股市场依旧受到三千点魔咒的约束。
需要注意的是,从去年以来,整个A股市场却呈现出深强沪弱的表现,在沪市市场仍然受压于三千点压力的同时,深市市场早已创出了近年来的反弹新高,不同市场之间却有着截然不同的表现。
实际上,纵观近期A股市场的表现,却呈现出比较明显的分化效应。其中,一方面是以银行、保险为代表的权重股持续处于震荡筑底的走势,近期的股价表现明显落后于整个市场指数的涨幅;另一方面则是以科技股为代表的中小市值股票的持续活跃,这与前两年白马股行情有着不一样的表现。
沪市市场,聚集了众多的权重股上市公司,其中牵涉到不少传统周期类上市公司,在这类权重股迟迟未能企稳回升之际,实际上也制约了市场指数的向上高度。退一步思考,假如大金融板块发动一轮上涨行情,那么沪市市场早已站稳在三千点之上,甚至率先创出阶段性的反弹新高。
以大金融、传统周期行业为代表的权重股,最近几个月时间内却出现了持续低迷的表现,一方面在于对未来经济增速以及行业发展前景的担忧,股票价格的持续低迷也是对未来业绩波动的提前表现;另一方面则是在于以往机构抱团取暖的局面发生了分歧,不少机构资金加速跑向了科技股,甚至形成较大的抛售压力,对机构抱团取暖的现象,本身也是一把双刃剑,既有助涨的影响,同时也会存在助跌的风险。
值得一提的是,沪市三千点之上的位置,往往颇具一定的敏感性。近年来,当市场重返三千点之上,却可能会面临不少未知的风险因素,例如外围市场环境的波动风险、政策监管收紧的风险、IPO提速风险等。多年来,对市场资金来说,却逐渐形成对三千点魔咒的恐高效应,当市场重返三千点之上的位置后,资金的做多态度却趋于谨慎,似乎不愿意承受更多不确定的风险。
受到疫情的冲击影响,今年一季度的经济数据以及普遍上市公司的业绩表现,难免会受到一定程度上的冲击影响。但是,对市场来说,在反复剧烈震荡的过程中,实际上已经逐渐消化掉这一利空因素,从近期的股市表现分析,市场资金仍然对未来市场的走向抱有乐观的预期。从中长期的角度出发,A股三千点显然不会是一个高点,但短期来说,A股市场三千点魔咒仍然影响到市场资金持续做多的热情,破除市场资金对三千点的恐高心态,仍然会是一个艰难的过程。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。