http://seo.6ke.com.cn

云南移动前董事长受贿案维持原判 拓维信息曾贿送

中国移动通信集团云南有限公司原董事长、总经理 权明富中国移动通信集团云南有限公司原董事长、总经理 权明富

  和讯网消息 7月7日,湖南省高级人民法院公布权明富受贿案二审刑事裁定书。权明富在湖南移动和云南移动任职期间,利用职务之便为他人谋取利益,非法收受他人财物近3000万元,其中,拓维信息(002261,股吧)均对其有所贿送。归案后,权明富协助公安机关劝回有红色通缉令背景的妻子,一审被法院判处有期徒刑15年,并处罚金300万元。二审决定维持原判。

  湖南省益阳市中级人民法院审理原审被告人权明富犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案,于2017年3月1日作出(2015)益法刑二初字第1号刑事判决。原审被告人权明富不服,提出上诉。

  资料显示,2000年11月,被告人权明富任中国移动通信集团湖南有限公司(以下简称“湖南移动”)副总经理。2008年5月至2012年8月,权明富任中国移动通信集团云南有限公司(以下简称“云南移动”)董事长、总经理。因涉嫌犯受贿罪于2013年9月26日被刑事拘留,同年10月13日被逮捕,押益阳市第二看守所。

  被告人权明富在担任湖南移动副总经理、云南移动董事长、总经理期间,利用职务便利,在移动代办点审批、SP移动数据业务接入、移动工程建设、移动手机和促销物资采购等方面为相关单位或个人谋取利益,单独或伙同其胞弟权某兴、妻妹陈某娟、妹夫张某志(均另案处理)非法收受他人财物折合人民币共计2960.17万元,非法所得人民币548万元。

  此外,2003年至2006年下半年,湖南拓维信息系统股份有限公司(以下简称“拓维信息”)总经理宋某多次请权明富为接入湖南移动SP业务提供帮助。在权明富的关照下,拓维公司先后与湖南移动合作了各类SP业务、农信通、移动总机等多项业务。2008年5月权明富调任云南移动总经理后,宋某多次向权明富提出拓维公司想与云南移动合作,权明富表示同意。2009年至2012年,在权明富关照下,拓维公司与云南移动合作了各类SP业务、就业通与信息化应用集成的技术支撑业务。为取得和感谢权明富的帮助,2006年至2008年期间,宋某分6次送给权明富人民币56万元。

  权明富还存在巨额财产来源不明,截至案发,被告人权明富家庭拥有财产折合人民币共计4963.0744万元。权明富家庭2000年1月之后支出折合人民币共计102.23067万元。能够说明来源且经查证属实的财产折合人民币共计3784.8148万元。其财产、支出明显超过合法收入,不能说明来源的财产折合人民币共计1280.4902万元。

  法院另查明,权明富之妻陈祎娟在案发前潜逃国外。2015年4月22日,国际刑警组织中国中心局对陈祎娟发布了红色通缉令。权明富到案后,先后与陈祎娟表姐李野萍等人通话,给陈祎娟书写规劝信,并委托律师唐正其、亲属李野萍到英国找到陈祎娟,规劝陈祎娟回国自首。在权明富的规劝下,陈祎娟于2016年1月14日回国向检察机关投案。

  案发后,办案机关扣押、冻结了权明富涉案财物人民币1952.05万元、欧元23.621万元。冻结陈祎娟方正证券(601901,股吧)24020809账户。查封涉案房产7处。

  法院认为,权明富虽有重大立功表现,然而权明富受贿犯罪数额特别巨大、巨额财产来源不明犯罪差额特别巨大,均应当从严惩处。原审判决对权明富数罪并罚判处合并执行有期徒刑15年,没收个人财产人民币300万元已经充分考虑了其重大立功、坦白和退赃等从宽处罚情节,量刑适当,二审不宜重复考虑。因此,权明富上诉理由不能成立,对该辩护意见的不予采纳。

  法院表示,上诉人权明富身为国家工作人员,利用其先后担任湖南移动副总经理、云南移动总经理的职务便利,为他人谋取利益,收受他人财物,数额特别巨大的行为,构成受贿罪。权明富的家庭财产、支出明显超过合法收入,差额特别巨大,本人不能说明来源的行为,构成巨额财产来源不明罪。权明富犯数罪,应当数罪并罚。一审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定驳回上诉,维持原判。并指出,本裁定为终审裁定。

(责任编辑:邱光龙 HF056)
 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。