一、关于美股的观点：

由于“苏莱马尼事件”的影响，美股隔夜跳空大幅低开1%，收盘下跌0.81%，指数大跌233.92点。其中，4987只股票收跌，515只平盘，3565只股票收涨。下跌幅度在-2—0%的股票有4757只，在-5—-2%下跌幅度的有186只，在-7—-5%下跌幅度的有22只，小于-7%下跌幅度的有4只，低于-20%下跌幅度的有18只。上涨股票的情况明显要弱于下跌情况。

一直保持长牛姿态的美股市场，也开始出现了松动，涨势齐攻的姿态也是开始出现分歧。盘中甚至连反弹至0%的情况都没有出现，一直保持弱势区间震荡的情况。

 

对于2009年美股筑底以后的表现，可谓是世界瞩目，特别是现在A股投资者羡慕美股的走势，认为人家美股走势十年、十几年的长牛，而反观A股这边的走势，真的是“弱鸡”。

思考问题不能只看表面，我们要来抛开来看。美股道琼斯工业指数确实有着十年、十几年的长牛走势，但其样本的采取、计算的方式为成分股的样本与计算方式，所选取的样本是美国不同行业间最著名的公司，然后进行加权计算。

而A股上证指数的计算方式很特殊，从某种方面讲可以理解为将A股＋B股进行了综合加权计算，体量要更大，并且市场经过了2007年的暴涨、2015年间的暴涨，很多公司存在泡沫，也一直处于挤泡沫以及步入成熟的道路上。

所以，两个指数的不同是要思考清楚。再加上，A股投资者更加倾向于自己投资，而美国更加倾向于理性投资的基金、机构等投资。换而言之，A股投资者面对1%的股市震荡，可能还有一部分投资者其中渔翁得利，所持有的股票不会下跌。但美股跌1%，相对的基金大概也会跌1%，并且是大部分投资者，所以是“真肉疼”...

美股这十年来确实走势超然，但从周期的角度讲，我认为2020年、2021年美股的走势将会更加复杂。有很多的原因：1、资金潜在外流；2、周期；3、经济瓶颈；4、外围影响；5、债务问题等等。单从周期的角度思考，美国金融周期正处于顶部位置，并且失业率常年保持低位水平，从经济的角度分析是好事，但从周期的角度分析，可能就是经济的顶部。

 

 

对于美股而言，个人的观点是：短期或有震荡，中期倒没有太大问题，长期要注意经济周期风险。

二、美股的下跌，对A股的影响：

回想起2019年上半年以前的时间，凡是美股出现下跌，多半第二天A股开市就是低开或者奔着下跌去了。在2019年下半年时这一局面才有了一定的改变。

但是，我认为这一次A股与美股同向上涨，而美股创下历史新高之后出现低开震荡的情况，势必对A股也会有一定的影响。我们还是分为短线、长线不同的角度分析，比较合适：

1、A股上证指数，从时间上临近春节，而春节作为一年中我国最为重要的节日，部分投资者卖股取款回家过年是肯定的。所以，从资金方面，会存在一定的抛压盘。再加上现在股指处于3100点位置的压力位，阻力是不小的。

当然，从短线技术方面讲，30分钟级别MACD指标已经开始走出绿柱，K线有着明显的绿柱多于红柱的情况；60分钟级别MACD指标红柱已经开始缩短，有着一定背离的迹象；日线级别MACD指标虽然处于红柱的二次增长期，但背离很是明显。

从技术面的角度讲，现在短线是有着一定的风险的。就算上证指数日成交额仍旧保持2000亿以上的水平，可下方还有着两个缺口。这几个方面的呈现，短线有着一定的风险。

2、从长线而言，我认为A股的趋势性仍旧是明朗的，就算短线有着一些回调震荡，至少现在没有任何改变中长线走势的迹象。周线级别MACD指标处于红柱增长期、月线级别MACD指标也是处于红柱区间。而两个级别之间均是处于红柱，对于现在而言，很有可能就是双级别同向共振的开始。

我认为现在言论长线偏空，太早了。并且，14.7倍的估值水平，仍旧处于历史低位水平，没有必要在中长线技术面以及估值水平处于低位的情况下看空。

对于A股而言，短线或有影响，但中长线仍旧健康。

当然了，在此基础上就需要给自己一个定义以及思考了，如果是短线投资者面对这般情况，应该如何应对；如果是长线投资者又如何应对。比如，我给我自己的定义就是长线价值投资者，面对这样的情况，持有优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的那部分上市公司股票“死扛”！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。